Kumpulan ke-17 Sidang Kemuncak 20 (G20) menyimpulkan pada 16 November dengan penggunaan Deklarasi Sidang Kemuncak Bali, hasil yang sukar dimenangi. Oleh kerana keadaan antarabangsa yang kompleks, teruk dan semakin tidak menentu, ramai penganalisis mengatakan bahawa Deklarasi Sidang Kemuncak Bali tidak boleh diterima pakai seperti puncak G20 sebelumnya. Dilaporkan bahawa Indonesia, negara tuan rumah, telah membuat rancangan. Walau bagaimanapun, pemimpin negara -negara yang mengambil bahagian mengendalikan perbezaan dalam cara yang pragmatik dan fleksibel, mencari kerjasama dari kedudukan yang lebih tinggi dan rasa tanggungjawab yang lebih kuat, dan mencapai siri konsensus penting.

Kami telah melihat bahawa semangat mencari tempat yang sama sementara perbezaan rak sekali lagi memainkan peranan membimbing dalam momen kritikal pembangunan manusia. Pada tahun 1955, Perdana Menteri Zhou Enlai juga mengemukakan dasar "mencari tanah bersama semasa perbezaan rak" semasa menghadiri Persidangan Bandung Asia-Afrika di Indonesia. Dengan melaksanakan prinsip ini, persidangan Bandung menjadi peristiwa penting dalam sejarah dunia. Dari Bandung ke Bali, lebih dari setengah abad yang lalu, dalam landskap antarabangsa yang lebih pelbagai dan pelbagai polar, mencari tempat yang sama sambil menempah perbezaan telah menjadi lebih relevan. Ia telah menjadi prinsip utama untuk mengendalikan hubungan dua hala dan menyelesaikan cabaran global.

Ada yang memanggil sidang kemuncak itu sebagai "jaminan untuk ekonomi global yang diancam oleh kemelesetan". Sekiranya dilihat dalam cahaya ini, penegasan semula komitmen para pemimpin untuk bekerjasama sekali lagi untuk menangani cabaran ekonomi global sudah pasti menunjukkan sidang kemuncak yang berjaya. Perisytiharan ini merupakan tanda kejayaan Sidang Kemuncak Bali dan telah meningkatkan keyakinan masyarakat antarabangsa dalam penyelesaian ekonomi global dan isu -isu global yang lain. Kita harus memberikan ibu jari kepada presiden Indonesia untuk pekerjaan yang dilakukan dengan baik.

Kebanyakan media Amerika dan Barat memberi tumpuan kepada ekspresi pengisytiharan konflik antara Rusia dan Ukraine. Beberapa media Amerika juga mengatakan bahawa "Amerika Syarikat dan sekutunya telah memenangi kemenangan besar". Ia harus dikatakan bahawa tafsiran ini bukan hanya satu sisi, tetapi juga salah. Ia mengelirukan perhatian antarabangsa dan mengkhianati dan tidak menghormati usaha multilateral sidang kemuncak G20 ini. Jelas sekali, pendapat umum AS dan Barat, yang ingin tahu dan preemptive, sering gagal membezakan keutamaan dari keutamaan, atau sengaja membingungkan pendapat umum.

Perisytiharan itu mengiktiraf pada mulanya bahawa G20 adalah forum utama untuk kerjasama ekonomi global dan "bukan forum untuk menangani isu -isu keselamatan". Kandungan utama perisytiharan ini adalah untuk menggalakkan pemulihan ekonomi dunia, menangani cabaran global dan meletakkan asas bagi pertumbuhan yang kukuh, mampan, seimbang dan inklusif. Dari pandemik, ekologi iklim, transformasi digital, tenaga dan makanan untuk membiayai, pelepasan hutang, sistem perdagangan pelbagai hala dan rantaian bekalan, Sidang Kemuncak mengadakan sejumlah besar perbincangan yang sangat profesional dan praktikal, dan menekankan pentingnya kerjasama dalam pelbagai bidang. Ini adalah sorotan, mutiara. Saya perlu menambah bahawa kedudukan China mengenai isu Ukraine adalah konsisten, jelas dan tidak berubah.

Apabila orang Cina membaca dokumen itu, mereka akan menemui banyak kata -kata dan ekspresi yang biasa, seperti menegakkan ketuanan orang dalam menangani wabak itu, hidup selaras dengan alam semula jadi, dan mengesahkan komitmen kami terhadap toleransi sifar rasuah. Perisytiharan itu juga menyebut inisiatif Sidang Kemuncak Hangzhou, yang mencerminkan sumbangan tertunggak China kepada mekanisme multilateral G20. Secara umum, G20 telah memainkan fungsi terasnya sebagai platform untuk koordinasi ekonomi global, dan multilateralisme telah ditekankan, yang mana China berharap dapat melihat dan berusaha untuk mempromosikan. Jika kita ingin mengatakan "kemenangan", ia adalah kemenangan untuk kerjasama multilateralisme dan menang-menang.

Sudah tentu, kemenangan ini adalah awal dan bergantung kepada pelaksanaan masa depan. G20 mempunyai harapan yang tinggi kerana ia bukan "kedai bercakap" tetapi "pasukan tindakan". Harus diingat bahawa asas kerjasama antarabangsa masih rapuh, dan api kerjasama masih perlu dipupuk dengan teliti. Seterusnya, akhir sidang kemuncak itu harus menjadi permulaan negara untuk menghormati komitmen mereka, mengambil tindakan yang lebih konkrit dan berusaha untuk menghasilkan hasil yang lebih ketara mengikut arahan tertentu yang dinyatakan dalam DOC. Negara -negara utama, khususnya, harus memimpin dengan contoh dan menyuntik lebih banyak keyakinan dan kekuatan ke dunia.

Di luar sidang kemuncak G20, peluru berpandu buatan Rusia mendarat di sebuah kampung Poland berhampiran sempadan Ukraine, membunuh dua orang. Kejadian tiba -tiba menimbulkan ketakutan terhadap peningkatan dan gangguan kepada agenda G20. Walau bagaimanapun, tindak balas negara -negara yang relevan agak rasional dan tenang, dan G20 berakhir dengan lancar sambil mengekalkan perpaduan keseluruhan. Insiden ini sekali lagi mengingatkan dunia nilai keamanan dan pembangunan, dan konsensus yang dicapai di Sidang Kemuncak Bali adalah sangat penting untuk mengejar keamanan dan pembangunan umat manusia.